Capítulo Tercero. La conducta de las partes y la resolución por incumplimiento

• Author: Karine Pacheco dos Santos
• Pages: 273-384

273

LA RESOLUCIÓN P OR INCUMP LIMIENTO SEGÚ N LA CONVENCI ÓN DE VIENA SOB RE

LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERÍAS

CAPÍTULO TERCERO

LA CONDUCTA DE LAS PARTES Y LA

RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO

Sumario: I. Análisis de los supuestos en que el comprador

pierde la facultad resolutoria. 1. Examen de las mercade-

rías y la falta de notif‌icación de la falta de conformidad. 1.1.

Requisitos de la notif‌icación de la falta de conformidad. (a)

Forma, destinatario y riesgo de la notif‌icación. (b) Conten i-

do de la notif‌icación. (c) En especial, el requisito de especi-

f‌icación. (d) Plazo. 1.2. Relación entre la falta de notif‌icación

de la falta de conformidad y el derecho a la resolución. 2.

Falta de notif‌icación de los derechos y pretensiones de ter-

ceros. 2.1 . Requisitos de la notif‌icación de los derechos y

pretensiones de terceros. (a) Contenido de la notif‌icación.

(b) Plazo. 2.2. Relación entre la falta de notif‌icación de los

derechos y pretensiones de terceros y el derecho a la reso-

lución. 3. La importancia de la subsanación en el régimen

de resolución por incumplimiento. 3.1. Requisitos para que

proceda la subsanación. (a) Requisitos para subsanar a ini-

ciativa del vendedor. (i) Incumplimiento del vendedor. (ii)

Subsanación tras la entrega. (iii) Subsanación razonable. (iv)

¿Es necesario que el vendedor notif‌ique sin retraso? (v) Sub-

sanación efectiva. (b) La subsanación rogada. (i) Indicación

del cumplimiento por el vendedor. (ii) Falta de objeción por

el comprador. (iii) Necesidad de recepción de la petición del

vendedor. (iv) Interacción con el derecho a resolver del com-

KARINE PACHECO DOS SANTOS

274 COLECCIÓ N DE DERECHO ME RCANTIL

En el presente capítulo se examinará la conducta de las partes en

relación con el régimen de la resolución por incumplimiento. Interesa ana-

lizar en qué supuestos puede una parte resolver por incumplimiento en

función del comportamiento de la otra parte y en qué casos la conducta de

una o ambas partes limita o impide el remedio resolutorio.

Como ya se ha indicado, pese a que el artículo 1.3 CV subraya que,

a los efectos de determinar la aplicación de la Convención, no se tendrá

prador. 3.2. Relación entre el derecho de subsanación y el

derecho a la resolución. 4. Las implicaciones de la imposibi-

lidad de restitución. 4.1. Requisitos para que pueda oponer-

se la imposibilidad de restitución. (a) Que la imposibilidad

de restitución no fuere imputable a un acto u omisión del

comprador [artículo 82.2(a) CV. (b) Examen de las merca-

derías [artículo 82.2(b) CV. (c) Reventa, consumo o trans-

formación de las mercaderías [artículo 82.2(c) CV]. 4.2. La

imposibilidad de restitución y el derecho a la resolución.

II. Supuestos en que tanto el comprador como el vendedor

pierden la facultad resolutoria. 1. Concesión de un plazo

suplementario. 1.1. Requisitos para que la concesión de un

plazo suplementario se a relevante. (a) Falta de cumplim ien-

to. (b) Declaración f‌ijando un Nachfrist. (c) Fijación de un

plazo de duración razonable. 1.2. Relación entre la f‌ijación

de un plazo suplementario y el derecho a resolver. (a) Res-

tricción del remedio resolutorio por parte del comprador/

vendedor. (b) La falta de ef‌icacia del plazo suplementario.

2. La relevancia de los actos propios al abordar el régimen

de la resolución por incumplimiento. 2.1 . Requisitos para

que la interferencia en el cumplimiento sea relevante en re-

lación con la resolución. (a) Acción u omisión del acreedor.

(b) Causa de la falta de cumplimiento. 2.2. La pérdida del

remedio resolutorio por la conducta realizada.

LA CONDUCTA DE LAS PARTES Y LA RESOLUCI ÓN POR INCUMP LIMIENTO

275

LA RESOLUCIÓN P OR INCUMP LIMIENTO SEGÚ N LA CONVENCI ÓN DE VIENA SOB RE

LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERÍAS

en cuenta el carácter civil o comercial de las partes o del contrato, las nor-

mas de la Convención están básicamente pensadas para la compraventa

mercantil. Por tanto, se trata de una compraventa entre empresarios con

cierta experiencia y sof‌isticación para la contratación. En el contexto de las

relaciones entre empresarios cobra especial importancia el principio de la

autonomía de la voluntad, por lo que la conducta de las partes es especial-

mente relevante. La propia Convención le otorga relevancia como criterio

de interpretación (cf. artículo 9.1 CV).

Por otro lado, como ya se ha subrayado en varias ocasiones, la Con-

vención apuesta claramente por la conservación del contrato. Esta apuesta

se sostiene en varios pilares que dif‌icultan la resolución: (i) la necesidad

de incurrir en un incumplimiento esencial o en el incumplimiento de las

obligaciones principales del contrato (entrega, pago o recepción) seguido

de la f‌ijación de un plazo suplementario para cumplir infructuoso; (ii) la

obligación de notif‌icar a la otra parte la voluntad de resolver dentro de unos

límites temporales y (iii) la vinculación del derecho a resolver con la con-

ducta de una o ambas partes (como, por ejemplo, el ejercicio del derecho

de s ubsa na ción).

Este es el objeto del presente capítulo. El derecho de resolución de

una parte está limitado por su propia conducta y por la conducta de la otra

parte. Un contrato mercantil requiere ciertos comportamientos sobre todo

en un contexto internacional. Se requiere que las partes interactúen, coo-

peren, se comuniquen. El contrato crea un vínculo especial y es una forma

reservada de comunicación. Las partes se comunican a través de patrones

que ellas mismas han f‌ijado al principio de su relación. El contrato, como

ley principal entre las partes, adquiere especial relevancia en las transaccio-

nes internacionales que involucran a diferentes ordenamientos jurídicos782.

La Convención, siguiendo el modelo ofrecido por la compraventa

mercantil entre empresarios, asume la relevancia jurídica de la comunica-

ción entre las partes. Existen diversos preceptos a lo largo de todo el texto

782 keLLer, BetraM: «Favor Contractus: Reading the CISG in Favour of the Contract»,

ob. cit., p. 263.