Capítulo IX. Reflexiones finales

• Pages: 207-209
• Author: María Carlota Ucín

207

CAPÍTULO IX

REFLEXIONES FINALES

Se ha postulado en la presente obra la necesidad de acercar los estudios

del Derecho procesal con los del Derecho constitucional. Así, dando la mejor

versión de la relación de instrumentalidad que los vincula, se ha efectuado el

enlace a partir de la garantía de la tutela judicial efectiva de los derechos so-

ciales. Se ha establecido que no es posible dar cumplimiento a esta garantía,

integrante del debido proceso, si no se logra que las herramientas procesales

sean respetuosas de las señas particulares de los derechos humanos que tutela.

El centro de gravedad se halla, entonces, en el carácter prestacional y

colectivo de los derechos sociales. De hecho, como las políticas públicas son

esencialmente colectivas —aun cuando su tratamiento pudiera ser divisible

y cada ciudadano hacer un reclamo individual basado en su agravio consti-

tucional— la matriz del conflicto suele exorbitar el planteamiento individual.

Por ello, el análisis de cualquier derecho social en sede judicial no tolera un

tratamiento aislado y reducido al caso particular de incumplimiento por par-

te del Estado. Al contrario, una violación particular puede ser la evidencia

de que hay alguna falla en la política escogida por el gobierno y que obliga a

su revisión.

Por este motivo, mantener el tratamiento de las cuestiones de los DESC

en el ámbito de los procesos individuales —así sean tutelares, urgentes o su-

marísimos— en la mayoría de los casos cristaliza una injusticia mayor, que

es la de dejar fuera de tratamiento la situación de todos aquellos ciudadanos

que no pudieron, siquiera, tener acceso a golpear la puerta de la justicia 1.

1 El caso «Verbitsky», sobre las condiciones de detención en cárceles y comisarias, por ejem-

plo, explicita la opción por el planteamiento de una medida colectiva porque lo contrario hubiera

implicado un cambio solo para algunos afectados, dejando inalterada la situación de fondo en lo

relativo a las condiciones de detención que claramente afectaban la idea de salubridad y condicio-

nes de dignidad mínimas.