Capítulo IV. ataques selectivos y armas autónomas

• Pages: 165-205
• Author: Borja Montes Toscano

330 ASAMBLEA GE NERAL DE NACIONES UNID AS, Declaración relativa sobre los Principios

de Derecho Internacional referentes a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación entre los

Estados de conformi dad con la Carta de Nacion es Unidas, Vigésimo quint o período de sesio-

nes, Resolución 2625 (XXV), 24 de octubre de 1970, p. 131.

331 MELZ ER, N . (200 8). Target ed Ki lling in I nterna tiona l Law . Oxf ord U niver sity Press,

New York, p. 8 9.

332 Artículo 2(4): Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales , se abs-

tendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la inde-

pendencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propó-

sitos de las Naciones Un idas."

333 CIJ, Oil Pla tforms (Islamic Republic of Ira n v. United States of Ameri ca), Judgment, I. C. J.

Reports 2003, p. 161, para. 51.

334 CIJ Nicaragua, op. ci t., para. 191.

   

335

MÁRQUEZ CARRASCO, M.C. (1995). Problemas Actuales sobre la Prohibición del Recurso

a la Fuerza en Derecho Internacional . [Tesis Do ctoral, Universidad de Sevilla], pp. 107-108.

IDUS Depósito de Investigación Universidad de Sevilla. Dispo nible en

https://idus.us.es/handle/11441/14997 (Consultado el 1 de septiembre de 2024).

336

CIJ Nicaragua, op. ci t., para. 195.

337

TPIY, Prosecutor v. Duško Tadić, Case No. IT-94-1, Appeals Chamber, Decision on the

Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, 2 october 1995, para. 70.

338 Ver CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NAC IONES UNIDAS, Cuesti ón Relativa al Caso

de Adolfo Eichmann, Sesión 865ª, Resolución 138(1960), [S/4349], 23 de junio de 1960 y CON-

SEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS, Israel-Túnez, Sesión 2810ª, Resolución

611(1988), [S/19819], 25 de abril de 1988.

339 Ver SKLER OV, M. J. (2009). Solving the Dilemma of State Responses to Cyberattacks: A

Justification for the Use of Act ive Defenses Against States Who Neglect Their Duty to Pr event.