Capítulo I. Introducción

• Pages: 33-40
• Author: Armando Sánchez-Málaga

33

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

El objeto de esta primera parte es exponer una visión panorámica de

cómo las cortes del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (en

adelante, Reino Unido) han abordado la problemática de los estados menta-

les del delito y, específicamente, destacar los criterios de determinación del

dolo que han elaborado 1. En este punto, es preciso distinguir dos niveles en

el tratamiento del problema del dolo: el nivel conceptual y el nivel aplicativo.

Con relación al primer nivel, el desarrollo de la dogmática penal continen-

tal 2 es amplio y fundamental 3. Sin embargo, el tratamiento de los criterios

de determinación del dolo en el proceso penal es menor. Existen, sin lugar a

dudas, propuestas notables como las de Ragués i Vallès y Pérez Barberá que

abordan un enfoque altamente aplicativo. Con la finalidad de contribuir a

esta tendencia y concentrarme en el análisis del nivel aplicativo del proble-

ma es que en esta obra recurro a una fuente distinta, poco abordada por la

dogmática penal continental, como es la jurisprudencia penal de las cortes

de Reino Unido.

Son varias las razones por las que he escogido dicha fuente. Si bien po-

dremos observar que el tratamiento dogmático de los elementos subjetivos

se encuentra aún en estado incipiente, en comparación al Derecho penal

alemán o al Derecho penal español, el Derecho penal inglés proporciona una

perspectiva interesante y distinta de análisis, la cual consiste en anteponer el

nivel aplicativo de la problemática del dolo —esto es, el nivel de determi-

nación procesal del dolo— al nivel conceptual, que solo será satisfactorio

1 Constitucionalmente, Reino Unido se compone de cuatro países: Inglaterra, Gales, Escocia

e Irlanda del Norte. En estas jurisdicciones, existen tres sistemas legales: Inglaterra y Gales tienen

un sistema legal combinado, mientras que Escocia e Irlanda del Norte tienen sistemas legales inde-

pendientes. La presente obra se concentra en la jurisprudencia del primer sistema legal, el corres-

pondiente a Inglaterra y Gales.

2 N. A.: incluyo a autores alemanes, españoles y latinoamericanos bajo el concepto de dogmá-

tica penal continental.

3 Una aproximación comparativa del tratamiento jurisprudencial de los elementos subjetivos

del delito, que incluye casos de Alemania, Estados Unidos y Reino Unido, en duBBer/hörnLe,

Criminal Law. A Comparative Approach, Oxford University Press, 2014, pp. 223 y ss.