Capítulo Cuarto. Los presupuestos formales de la resolución

• Author: Karine Pacheco dos Santos
• Pages: 385-425

385

LA RESOLUCIÓN P OR INCUMP LIMIENTO SEGÚ N LA CONVENCI ÓN DE VIENA SOB RE

LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERÍAS

CAPÍTULO CUARTO

LOS PRESUPUESTOS FORMALES

DE LA RESOLUCIÓN

Sumario: 1. La necesidad de notif‌icación de la resolución.

1.1. Requisitos de la notif‌icación. (a) Contenido. (b) Forma

y posibilidad de declaraciones implícitas. (c) Destinatario y

resolución mediante demanda judicial o arbitral. (d) Lími-

te temporal de la declaración (remisión). (e) Posibilidad de

acumulación de declaraciones. 1.2. Riesgo de transmisión y

revocabilidad. 2. La necesidad de una actuación tempestiva.

2.1. Actuación tempestiva desde la posición del comprador.

(a) El vendedor aún no ha entregado las mercaderías. (b) El

vendedor ha entregado las mercaderías, pero con retraso. (c)

El vendedor ha entregado las mercaderías, pero ha incurrido

en un incumplimiento distinto de la entrega tardía. (i) que

el comprador haya tenido o debiera haber tenido conoci-

miento del incumplimiento. (ii) después del vencimiento del

Nachfrist o rechazo al cumplimiento por parte del vende-

dor. (iii) después del vencimiento del plazo suplementario

indicado por el vendedor conforme al artículo 48.2 CV (de-

recho de subsanación), o después de que el comprador haya

declarado que no aceptará el cumplimiento. 2.2. Actuación

tempestiva desde la posición del vendedor. (a) El comprador

no ha pagado el precio. (b) Cumplimiento tardío. (c) Incum-

plimiento distinto del cumplimiento tardío. 2.3. Límite tem-

poral de la declaración de resolución. 2.4. Relación entre la

KARINE PACHECO DOS SANTOS

386 COLECCIÓN DE D ERECHO MERCAN TIL

En este capítulo se estudiarán los presupuestos formales de la resolu-

ción por incumplimiento, que engloba algunas cuestiones procesales reco-

gidas en la Convención. Pese a que se trata de una regulación de derecho

material, la Convención regula algunos aspectos de índole procesal. Por lo

que re233specta a la resolución por incumplimiento, interesa analizar la

necesidad de notif‌icación de la resolución (artículo 26 CV), la necesidad

de una actuación tempestiva (artículos 49.2 y 64.2 CV) y la prohibición de

concesión de un plazo de gracia (artículos 45.3 y 61.3 CV).

Al respecto, la Convención supera la LUCI al eliminar la posibilidad

de la resolución ipso facto, que generaba gran incertidumbre. No obstante, al

no exigir una forma específ‌ica para la notif‌icación de la resolución, se per-

mite las declaraciones orales, que pueden ocasionar dif‌icultades de prueba.

Más problemático aún es el supuesto de las declaraciones implícitas, que

pueden generar dudas respecto a la declaración de resolución similares a

las ocasionadas por la resolución ipso facto.

Asimismo, cabe abordar la necesidad de una actuación tempestiva

tanto por parte del comprador como del vendedor que quieran declarar la

resolución. También se analizará si debe existir un límite temporal a la de-

claración incluso en aquellos supuestos en los que la Convención no regula

expresamente la necesidad de declaración la resolución en un plazo razo-

nable. Finalmente, resultará de interés tratar de determinar hasta cuándo

el emisor puede modif‌icar o revocar su declaración.

1. LA NECESIDAD DE NOTIFICACIÓN

DE LA RESOLUCIÓN

La buena fe y el trato equitativo exigen que la parte que desee resolver

un contrato lo notif‌ique a la parte incumplidora. Esta última deberá tener

necesidad de actuación tempestiva y el derecho a resolver. 3.

Prohibición de la concesión de un plazo de gracia.

LOS PRESUPUESTOS FORMALES DE L A RESOLUCIÓN

387

LA RESOLUCIÓN P OR INCUMP LIMIENTO SEGÚ N LA CONVENCI ÓN DE VIENA SOB RE

LOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERÍAS

la oportunidad de tomar las medidas necesarias en relación con las merca-

derías a su disposición y con el precio a abonar. La incertidumbre respecto

a si el cumplimiento del contrato ha sido aceptado por la otra parte podría

ocasionar en no pocos casos pérdidas a la parte incumplidora, que segura-

mente serán superiores a los posibles inconvenientes de la parte declarante

por remitir una notif‌icación1168.

La resolución en la Convención está sujeta a una serie de requisi-

tos1169, entre ellos, el de notif‌icación a la parte incumplidora1170. Se trata

de un requisito de carácter procesal, que contrasta con el resto de presu-

puestos de carácter material. La resolución ni se produce automáticamente

como ocurría en la LUCI, ni tampoco resulta necesaria la intervención ju-

dicial, tal y como se expondrá a continuación.

El artículo 26 CV ref‌leja la idea de la resolución del contrato como un

remedio de autoayuda: las partes están facultadas para resolver el contrato

conforme a su propia autoridad y sin necesidad de intervención judicial1171.

1168 Así lo indica, en relación a los PECL, Lando, oLe; BeaLe, HugH: Principles of Eu-

ropean Contract Law, ob. cit., p. 414, comentario A.

1169 Como se ha expuesto en los apartados anteriores, para que haya resolución es

necesario, básicamente, que: (i) exista un incumplimiento esencial o un incumpli-

miento no esencial al que se aplique el Nachfrist; (ii) una declaración de resolución;

(iii) que dicha declaración se realice dentro de los límites temporales f‌ijados en los

artículos 49.2 ó 64.2 CV; (iv) en el caso de resolución por parte del comprador,

que sea posible la restitución de las mercaderías o que este se pueda acoger a las

excepciones del artículo 82 CV; y (v) que el incumplimiento de una parte no haya

sido ocasionado por la otra (artículo 80 CV).

1170 jacoBs, cHristoPHer M.: «Notice of Avoidance under the CISG: A Practical Exa-

mination of Substance and Form Considerations, the Validity of Implicit Notice,

and the Question of Revocability», University of Pittsburgh Law Review, vol. 64,

Winter 2003, p. 407.

1171 Se trata de un punto pacíf‌ico en la doctrina: FountouLakis, cHristiana: «Article 26»,

en scHwenzer, ingeBorg: Commentary on the UN Convention on the International sale

of goods (CISG), 4ª edición, Oxford University Press, Oxford, 2016, p. 462, párr. 3; ca-

BaniLLas sÁncHez, antonio: «Artículo 26» en díez-Picazo et aL.: La compraventa

internacional de mercaderías, comentario de la Convención de Viena, Civitas, Madrid, 1998,