Capítulo 5. La arquitectura de la justicia penal digital en Ecuador

• Pages: 111-146
• Author: Esteban Israel Coronel Ojeda

Capítulo 5.

La arquitectura de la

justicia penal digital en Ecuador

Esteban Israel Coronel Ojeda1

Sumario: 1. Introducción; 2. El proceso penal en el Ecuador; 2.1 El procedimiento

ordinario; 2.2 Los procedimientos especiales 3. Una aproximación hacia la

justicia digital o e-justice; 4. El sendero de la justicia penal digitalizada en

Ecuador; 5. El uso de las TICs y la IA en la administración de justicia penal

en el Ecuador: haciendo el cambio; 5.1. La informática documental; 5.2. El

Sistema de Gestión Judicial –E-satje 2020– del Consejo de la Judicatura; 5.3

El Sistema de Procesamiento de Jurisprudencia –E-SIPJUR– de la Corte Na-

cional de Justicia; 5.4 El Sistema Integrado de Actuaciones Fiscales –SIAF–

de la Fiscalía General del Estado; 5.5. Sistema Automatizado de Corte Cons-

titucional –SACC– de la Corte Constitucional del Ecuador y su buscador de

pronunciamientos; 6. La informática de gestión; 6.1. Las audiencias tele-

máticas y diligencias judiciales; 6.2 El expediente judicial electrónico; 6.3.

La informática de decisión; 7. Los beneficios, retos y propuestas para una

justicia penal digitalizada; 8. Conclusiones; y, 9. Bibliografía.

1. INTRODUCCIÓN

En las últimas décadas, han existido avances en el uso de Tecnologías de

la Información y las Comunicaciones (TICs) y la inteligencia artificial (IA). Los

1 Docente Universitario en la Universidad de las Américas y en la Universidad Indoamérica.

Juez de la Sala Penal Especializada para el Juzgamiento de Delitos Relacionados con Corrupción y

Crimen Organizado de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha [Ecuador]. estebancoronelo@

gmail.com

112 Esteban Israel Coronel Ojeda

avances significativos se deben al desarrollo de sofisticados algoritmos permi-

ten simular y ejecutar actividades que requieren del intelecto humano. Este de-

sarrollo tecnológico se ha denominado como “la cuarta revolución industrial”2.

Los avances tecnológicos de la denominada cuarta revolución industrial

han tomado un rol protagónico en la ejecución de tareas complejas por los so-

fisticados algoritmos que componen la IA facilitan las actividades de los seres

humanos. Estos algoritmos sofisticados han tomado mayor protagonismo e in-

terseccionalidad en los diversos campos de estudio, como, por ejemplo, en el

derecho, en la medicina, la economía y, entre otros.

El derecho, desde luego, no ha sido la excepción a estas transformaciones.

La convergencia entre la IA y el derecho ha originado un campo de estudio fas-

cinante, que presenta diversos retos y oportunidades para el sistema judicial. La

IA está revolucionando rápidamente el derecho, poniendo en cuestión los con-

ceptos tradicionales de la administración de justicia.

Se trata de la denominada informática jurídica3 y se clasifica en tres aris-

tas4. En primer lugar, la informática documental. En segundo lugar, la informá-

tica de gestión. En tercer lugar, la informática de decisión. La primera se dedica

al almacenamiento y organización de documentos, resoluciones y, en general,

de toda la información jurídica. La segunda se encarga de coadyuvar a la labor

inherente de los operadores jurídicos en la tramitación del proceso y generar

nuevos documentos y datos a partir de información ya existente. La tercera tie-

ne la tarea de sugerir o implementar soluciones en casos específicos, evaluando

los datos de cada situación y comparando los criterios de decisión previamente

establecidos.

Es, precisamente, la informática jurídica la que trae nuevas transformacio-

nes en la administración de justicia. La transformación de la justicia digital o

e-justicie, por ejemplo, busca la modernización y optimización de la administra-

ción de justicia en beneficio de los justiciables5.

En el caso del Ecuador, esta transformación cobró mayor protagonismo con

la pandemia del COVID-19, que impuso barreras sobre la administración de jus-

2 Joyanes Aguilar, Luis. Industria 4.0: la cuarta revolución industrial. (Bogotá: Alpha Edito-

rial, 2017), 37.

3 Myrna García Barrera, «Justicia electrónica o ciber-justicia. El tribunal virtual y sus alcan-

ces en Nuevo León» en Jurismática: El Derecho y las nuevas tecnologías, ed. por Ibarra (Monte-

rrey: Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigación de Tecnología Jurídica y Cri-

minológica, 2019), 208 - 230.https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros /6/2958/16.

pdf

4 Enrique Falcón. ¿Qué es la informática jurídica? Del ábaco al derecho informático. (Buenos

aires, Abeledo-Perrot, 1992), 11.

5 Suárez Urrego, Elizabeth Alejandra, y Susana, Botero Diaz. 2021. «Justicia digital». Conoci-

miento Semilla, No. 6:118 -124, https://doi.org/10.24142/cose.n6a9

Capítulo 5. La transformación digital en el proceso penal colombiano 113

ticia tradicional. La implementación de la justicia digital, a su vez, trajo consigo

beneficios y retos. Por un lado, la IA aporta beneficios considerables, como ma-

yor eficiencia, precisión y capacidad para procesar información. En otro frente,

introduce desafíos éticos y problemas relacionados con la responsabilidad, la

transparencia y la protección de datos6.

Cierta implementación de la inteligencia artificial para arribar a una jus-

ticia digitalizada, marcan un hito histórico en la administración de justicia en

el Ecuador. Sin embargo, los beneficios y desafíos de la justicia digital, aún son

objeto de debate. El principal debate se erige sobre una pregunta, ¿hacia dónde

caminamos con la justicia penal digitalizada en el Ecuador? Precisamente, por

esta razón, el presente trabajo, abordará aspectos cruciales del proceso penal

ecuatoriano y los aportes críticos sobre la implementación de la IA en la deno-

minada justicia digital o e-justice en materia penal del Ecuador.

2. EL PROCESO PENAL EN EL ECUADOR

La administración de justicia penal en el Ecuador se encuentra delimitada

por distintos procesos penales. Los procesos penales establecen el trámite de

investigación, juzgamiento, sanción e impugnación7 para las personas acusa-

das. Ferrajoli establece una definición acertada del proceso penal al indicar

que:

El proceso penal es en nuestro ordenamiento la serie de actividades realiza-

das por los jueces independientes en la forma prevista por la ley y dirigidas a

la formulación, en un debate público entre acusación y defensa, de un juicio

consistente en la verificación o refutación empírica de una hipótesis acusato-

ria y en la consiguiente condena o absolución del acusado8.

Queda claro que los procesos penales son un medio para la realización de la

justicia. En el tema que nos ocupa, las TICs y la IA pueden ser muy bien emplea-

das en el proceso penal para modernizar y optimizar el medio de realización de

la justicia. En concreto, en el Ecuador se encuentran establecidos los procedi-

mientos especiales y el procedimiento ordinario9.

6 Suárez Manrique, Wilson Yesid, y Georgina Isabel De León Vargas. 2019. «Inteligencia ar-

tificial y su aplicación en la administración de Justicia». Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11

(21):71-83. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2501.

7 La investigación y la impugnación no son comunes en todos los casos y procesos penales.

La investigación puede ser suprimida cuando el órgano acusador cuente con suficientes elemen-

tos de convicción para formular cargos. La impugnación es un derecho procesal de los sujetos

procesales para recurrir e impugnar un pronunciamiento judicial.

8 Ferrajoli Luigi. Derecho y Razón, Teoría del Garantismo Penal . (Madrid: Trotta, 2009),

732.

9 El paradigma establecido en los procedimientos penales del Ecuador es el adversarial y

acusatorio.