Capítulo 4. La transformación digital en el proceso penal colombiano. Una comprensión crítica de la excepción a la autonomía judicial razonada en materia penal

• Pages: 81-109
• Author: Kenny Martínez Torres y Camilo Montoya Real

Capítulo 4.

La transformación digital en el proceso

penal colombiano. Una comprensión

crítica de la excepción a la autonomía

judicial razonada en materia penal36

Kenny Martínez Torres

Investigadora académica y abogada de la Sala de Definición de Situaciones

Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz.

kj.martinez906@uniandes.edu.co.

Camilo Montoya Real

Abogado, filósofo, magíster con enfoque en epistemología jurídica.

Profesional Especializado Grado 33 en la Sección de Apelación de la Jurisdicción

Especial para la Paz. Docente universitario y ex-juez penal (Control de garantías,

Funciones de conocimiento y Ejecución de penas),

c.montoya2023@uniandes.edu.co

SUMARIO: 1. El Proceso Penal Colombiano (PPC): Transformación en desarrollo. 2.

Delimitación contextual del PPC y la audiencia de juicio oral; 2.1. La deci-

sión condenatoria confiable: afectación a la libertad personal y la vigencia

de la justicia; 3. El PPC EL PPC en la era digital: Disposiciones legales, desa-

rrollos jurisprudenciales y elementos contextuales prácticos; 3.1. Elemen-

36 Agradecemos a los funcionarios públicos tanto de los despachos judiciales, los fiscales y

defensores públicos quienes en condiciones laborales demandantes ejercen sus labores en pro

de la justicia. Especialmente, el equipo humano de los Juzgados 85, 98 y 120 con funciones de

conocimiento en Bogotá.

82 Kenny Martínez Torres y Camilo Montoya Real

tos contextuales prácticos del PPC: plataforma, aplicaciones y protocolo;

3.1.1. Adaptación normativa y práctica para garantizar el debido proceso;

3.1.2. Adopción de plataformas digitales homogéneas; 3.1.3. Consolida-

ción de un protocolo de audiencia; 4. La Transformación Digital (TD) judi-

cial y su excepcionalidad restringida; 4.1. Fundamentos constitucionales

de la restricción; 4.1.1. Criterios de valoración probatoria: principio de

inmediación y percepción del lenguaje no verbal; 4.1.2. Dificultades téc-

nicas: brecha digital; 4.1.3. Reglas procesales con incidencia en la confia-

bilidad: interferencia de elementos o sujetos externos que pueden alterar

el testimonio; 4.1.4. Ejercicio pleno del derecho a la defensa y confidencia-

lidad en la comunicación defensor-procesado; 5. Evaluación crítica de la

excepcionalidad restringida; 5.1. Actuaciones restrictivas de la libertad en

el proceso penal y en otras jurisdicciones; 5.2 Tutela de principios y dere-

chos fundamentales en otras jurisdicciones; 6. Conclusión; 7. Bibliografía.

1. EL PROCESO PENAL COLOMBIANO: TRANSFORMACIÓN EN DESA-

RROLLO

La transformación digital (TD) de la justicia en Colombia se ha estructura-

do mediante un proceso complejo que ha generado cambios significativos en

el derecho procesal. Este capítulo analiza las tensiones surgidas del desarrollo

virtual de audiencias probatorias, a luz del marco normativo vigente y la juris-

prudencia de las altas cortes. Se enfatiza en los retos específicos que presenta

el juicio oral en entornos virtuales dentro del proceso penal colombiano (PPC).

En la actualidad, el régimen jurídico colombiano establece la siguiente re-

gla: la persona que ejerza como juez decidirá, en ejercicio de su (i) autonomía

razonada, si la audiencia o diligencia se realiza a través de las Tecnologías de la

Información y la Comunicación (TIC), salvo en el (ii) juicio oral penal, que debe-

rá ser presencial, a menos que (iii) la etapa de juicio penal haya comenzado (iv)

antes del 9 de octubre de 2024. Cualquiera sea la decisión judicial, (v) las partes

podrán interponer los recursos previstos por la ley.

Este capítulo planteará una aproximación crítica: si bien esta regla bus-

ca armonizar el principio de autonomía judicial con garantías procesales, su

aplicación restrictiva en el juicio oral penal plantea una tensión normativa y

práctica que amerita un análisis riguroso. En particular, se cuestiona si dicha

excepcionalidad está debidamente justificada a la luz de los principios constitu-

cionales, los avances normativos en materia de digitalización judicial y los dere-

chos fundamentales involucrados.

Con este propósito, en una primera parte se esboza la estructura del PPC,

haciendo énfasis en la relevancia del juicio oral. Luego se describen los prin-

cipales avances del Plan Estratégico de Transformación Digital de la Rama Ju-

dicial (PETD). Posteriormente, se examina con detalle la regla jurídica antes