Bucher, Andreas y Bonomi, Andrea: Droit international privé

AutorJulio D. González Campos
Páginas533-534

Page 533

BUCHER, ANDREAS Y BONOMI, Andrea: Droit international privé, Basilea-Ginebra- Munich, Helbing & Lichtenhahn, 2001, xxi + 356 páginas.

  1. Del primero de los autores ya habíamos admirado su exposición general del DIPr. suizo (Droit international privé suisse, t.I/1, Partie generale-Conflits de jurisdictions, 1998, t.I/2, Partie generale-Droit aplicable, 1995, t.II, Personnes, Famille, Successions, 1992) en la que se aplicaba un profundo conocimiento teórico a la interpretación de las disposiciones de la Ley Federal de 18 de diciembre de 1987 que han dado unidad y modernizado este sistema. Pero aun contando con tan excelente base, el primer dato que me parece importante destacar de esta obra, a la que ahora se une Andrea Bonomi, es el objetivo poco usual que ambos autores se proponen alcanzar.

    En efecto, nos dicen que el estudiante ´se halla con frecuencia sobrecargado de informaciones imposibles de asimilar durante su programa de estudio. Mientras que en un medio jurídico cada vez más desarrollado, complejo o agobiante, la literatura jurídica tiende al análisis en profundidad y exhaustivo, desdeñando con frecuencia la óptica más modesta del jurista que comienzaª. Por ello, se agrega, ´esta obra, en cuanto guía para el conocimiento del método y del derecho positivo, trata de dar una respuesta a las necesidades de los estudiantes que siguen el curso general de DIPr. Y se dirige igualmente a los prácticos del Derecho deseos de volver a encontrar los puntos de referencia de una materia frecuentemente complejaª, para que con los fundamentos así adquiridos puedan proceder a un estudio más profundo y detenido de una u otra de las multiples facetas del DIPr.

    El propósito de los autores, pues, es el de ofrecer una obra general sobre el DIPr. en la que estudiantes y prácticos puedan hallar, en las trescientas cuarenta y cinco páginas de la exposición, los elementos básicos del sistema suizo. Lo que ha entrañar para ellos, a mi entender, una doble exigencia : llevar a cabo una adecuada selección de cuáles son los elementos fundamentales en cada tema y proceder con una obligada sobriedad en su exposición, sin desdeñar, sin embargo, el rigor ni la referencia a problemas actuales del sistema de DIPr. o a los datos de la jurisprudencia.

  2. Tal propósito, a mi entender, ha sido alcanzado muy satisfactoriamente, pues se trata de una obra que, aun siendo deliberadamente breve, es sin embargo tan sugestiva como la más extensa que ha servido de base...

To continue reading

Request your trial