El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba: colisión con los principios e instrumentos del Derecho Internacional Público

AuthorCarlos Justo Bruzón Viltres
ProfessionMáster en Derecho Internacional Público por la Universidad de La Habana. Miembro asociado de la Academia de Ciencias de Cuba. Vicedecano de Investigaciones y Posgrado de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanísticas de la Universidad de Granma. Profesor Principal de Derecho Internacional Público y Teoría General del Estado, Universidad de ...
Pages99-109
99
El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba: colisión con los principios e
instrumentos del Derecho Internacional Público.
Carlos Justo Bruzón Viltres1
Resumen: El presente tópico aborda algunas ideas esenciales en torno a las violaciones
cometidas contra las normas de Derecho Internacional Público, a partir de la imposición del
bloqueo económico, financiero y comercial por parte del gobierno de Estados Unidos contra Cuba.
Se trazan, además, algunas pautas históricas y doctrinales que demuestran que esta práctica
sostenida en el tiempo, revela un ataque indiscriminado, una verdadera agresión contra un Estado
soberano y su pueblo. Se establecen, a su vez, un grupo de instrumentos convencionales
internacionales y otras resoluciones y declaraciones emanadas de los órganos principales de
Naciones Unidas, así como los principios contenidos en los mismos, que resultan vulneradas, a
pesar del constante rechazo internacional a esta medida, con efectos extraterritoriales.
Sumario: 1. Palabras iniciales. 2. La doctrina de la guerra económica: el bloqueo como práctica
sostenida en el tiempo. 3. Breve examen de algunos de los principios de Derecho Internacional
vulnerados. 4. El bloqueo no solo viola los principios contenidos en la Carta de Naciones Unidas. 5.
A modo de conclusión.
1. Palabras iniciales
La historia de los intereses imperialistas sobre Cuba se remonta a un par de siglos
atrás, curiosamente antes de la propia formación de los Estados Unidos de
América. Franklin, Adams, Monroe fueron sentando las bases de un esquema
político repetido hasta nuestros días por las administraciones norteamericanas.
Doctrinas como el Destino Manifiesto, el fatalismo geográfico o el
panamericanismo también incluían a nuestra pequeña isla dentro del espacio de
interés geopolítico de la poderosa nación en formación y luego en expansión. La
“fruta madura” tuvo su ensayo en Cuba. La posterior posición del gobierno
estadounidense, principalmente en el contexto de nuestras guerras por la
independencia, demostraba nuevamente que las intenciones anexionistas
prevalecían en la agenda continental norteamericana, y el resto de la historia
desde la Joint Resolution es bien conocida para los cubanos. Una guerra
imperialista, una ocupación militar subsecuente y el control de nuestra república
por más de cinco décadas son suficientes argumentos para entender el por qué de

1 Máster en Derecho Internacional Público por la Universidad de La Habana. Miembro Asociado de
la Academia de Ciencias de Cuba. Profesor Principal de Teoría General del Estado y Derecho
Internacional Público, Universidad de Granma, Cuba.

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT