Bibliografía

• Author: Beatriz Goena Vives
• Pages: 383-423

383

Bibliografía

BIBLIOGRAFÍA

ABEL, Ch. F. y MARSH, F. H., Punishment and Restitution: A Restitutionary Approach to

Crime and the Criminal, London, Grenwood Press, 1984, pp. 18-19.

ACKERMANN, B., Die Strafbarkeit juristischer Personen im deutschen Recht und in aus-

ländischen Rechtsordnungen, Frankfurt am Main, Lang, 1984.

ACHENBACH, H., «Imputación individual, responsabilidad, culpabilidad», en SCHÜ-

NEMANN, B. (ed.) y SILVA SÁNCHEZ, J.-M. (trad.), El sistema moderno del Derecho

penal: cuestiones fundamentales (estudios en honor de Claus Roxin en su 50 aniver-

sario), Madrid, Tecnos, 1991, pp. 134-146.

— «Sanciones con las que se puede castigar a las empresas y a las personas que actúan

en su nombre en el Derecho alemán», en SILVA SÁNCHEZ, J.-M. (ed.), Fundamentos

de un sistema europeo del Derecho Penal. Libro Homenaje a Roxin, Barcelona, 1995,

pp. 381 y ss.

ADAMS, E. S., «Corporate Governance After Enron and Global Crossing: Compara-

tive Lessons for Cross-National Improvement», Indiana Law Journal, 78 (2003),

pp. 762-763.

AGUADO CORREA, T., «El comiso: crónica de una reforma anunciada. Análisis de la

Propuesta de Directiva sobre embargo y decomiso de 2012 y del proyecto de refor-

ma del Código Penal de 2013», InDret Penal, 1/2014, 57 pp.

AGUSTINA SANLLEHÍ, J. R., El delito en la empresa. Estrategias de prevención de la cri-

minalidad intra-empresarial y deberes de control del empresario, Barcelona, Atelier,

2010.

ALCÁCER GUIRAO, R., «Los fines del Derecho penal. Una aproximación desde la filoso-

fía política», ADP, 51 (1998), pp. 365-588.

— «Facticidad y normatividad. Notas sobre la relación entre Ciencias Sociales y Dere-

cho Penal», AP, 52 (1999), pp. 177-226.

— «La reparación del Derecho penal y la atenuante del artículo 21.5.ª CP. Reparación

y desistimiento como actos de revocación», RCGPJ, 63 (2001), pp. 71-119.

— «La mediación penal y la atenuante de reparación. Similitudes y criterios de apli-

cación», en MARTÍNEZ ESCAMI LLA y SÁNCHEZ ÁLVA REZ (coords.), Justicia restau-

rativa, mediación penal y penitenciaria: un renovado impulso, Madrid, Reus, 2011,

pp. 109-125.

— «Taxatividad, reserva de ley y cláusulas de lesividad en las normas penales en blan-

co Consideraciones al hilo de la STC 101/2012, de 8 de mayo», Diario La Ley,

núm. 7922 (2012), 7 pp.

— «Cumplimiento penal por la persona jurídica y derechos fundamentales: la intimi-

dad como límite a la vigilancia empresarial (1)», Diario La Ley, núm. 8053, Sección

Doctrina, 2 de abril de 2013, año XXXIV, Ref. D-118, E, 20 pp.

Bibliografía

384

ALEXY, R., Teoría de los derechos fundamentales, 1.ª ed. (trad.: GARZÓN VALDÉS), Ma-

drid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

ALFONSO MELLADO, C. L., «La culpabilidad como fundamento de la responsabilidad

civil del empresario en materia de seguridad y salud laboral», Aranzadi Social, 5

(2003), pp. 1217-1226.

ALFONSO MELLADO, C. L., SALCEDO BELTRÁN, C. y ROSAT ACED, C. (coords.), Preven-

ción de riesgos laborales. Instrumentos de aplicación, Valencia, Tirant lo Blanch, 2010.

ALONSO ÁLAMO, M., El sistema de circunstancias del delito, Valladolid, Universidad de

Valladolid, 1981.

ALONSO FERNÁNDEZ, J. A., Las atenuantes de confesión de la infracción y reparación o

disminución del daño. Interpretación jurisprudencial y doctrinal de las circunstancias

del artículo 21.4 y 21.5 del Código Penal, Barcelona, Bosch, 1999.

ALONSO GALLO, J., «Los programas de cumplimiento», en DÍAZ MAROTO Y VILLAREJO

(dir.), Estudios sobre las reformas del Código Penal operadas por las LO 5/2010 de

22 de junio y 3/2011, de 28 de enero, Cizur Menor (Navarra), Thomsom-Reuters,

Civitas, 2011, pp. 143-199.

ALSCHULER, A. W., «The Prosecutor's Role in Plea Bargaining», U. Chi. L. Rev., 36

(1968), pp. 50-112.

— «The Defense Attorney's Role in Plea Bargaining», Yale L. J., 84 (1975), pp. 1179-

1314.

— «Plea Bargaining and Its History», Colum. L. Rev., 79 (1979), pp. 1-43.

— «The Changing Plea Bargaining Debate», Cal. L. Rev., 69 (1981), pp. 652-730.

— «Two Ways to Think About the Punishment of Corporations», Am. Crim. L. Rev.,

46 (2009), pp. 1359-1392.

ALTÉS MARTÍ, M. A., «Algunas reflexiones sobre las circunstancias modificativas de la

responsabilidad criminal en el CP 1995», en VVAA, Estudios jurídicos en memoria

del prof. Dr. J. R. Casabó, Valencia, Universidad de Valencia, 1998, pp. 79-93.

ÁLVAREZ GARCÍA, J., «Sobre algunos aspectos de la atenuante de reparación a la vícti-

ma (artículo 21.5.º Código Penal)», CPC, 61, 1997, pp. 241-277.

— «El nuevo artículo 31.2 del Código Penal», RDP, 12 (2004), pp. 115-142.

ÁLVAREZ GARCÍA, J. (dir.) y DOPICO GÓMEZ-ALLER, J. (coord.), Estudio crítico sobre el

anteproyecto de reforma del Código Penal de 2012, Valencia, Tirant lo Blanch, 2013.

ALWART, H., «Plädoyer für ein Verbandsstrafrecht als “zweite Spur”», en ALWART,

H. (ed.), Verantwortung und Steuerung von Unternehmen in der Marktwirtschaft,

München, Rainer Hamp, 1998, pp. 90-112.

AMELUNG, K., Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft, Frankfurt am Main,

Athenäum, 1972.

— «Contribución a la crítica del sistema jurídico-penal de orientación político-crimi-

nal de Roxin», en SCHÜNEMANN (comp.), El sistema moderno del Derecho penal,

Montevideo Buenos Aires, BdeF, 2012, pp. 94-133.

ANGELINI, M., «Articolo 9», en PRESUTTI, A., BERNASCONI, A., y FIORIO, C., La respon-

sabilitá degli enti. Commento articolo per articolo al D. Legisl. 8 giugno 2001 No.231,

Padua, Cedam, 2008, pp. 91-178.

ARBEITSGRUPPE «STRAFBARKEIT JURISTISCHER PERSONE», «Bericht der an die Kommis-

sion nebst Gutachten sowie Auszug aus dem Abschlußbericht der Kommission zur

Reform des strafrechtlichen Sanktionenrechts», en HETTINGER, M. (Hrsg.), Reform

des Sanktionenrechts: Verbandsstrafe, vol. 3, Berlin, Berliner Wiss.-Verlag, 2002,

pp. 7-27.

385

Bibliografía

ARBEITSGRUPPE «UNTERNEHMENSSTRAFBARKEIT», «Auszug aus dem Abschulbericht

der Kommission: Einführung einer Verbandsstrafe (Strafbarkeit Juristischer Per-

sonen)», en HETTINGER, M. (Hrsg.), Reform des Sanktionenrechts: Verbandsstrafe,

vol. 3, Berlin, Berliner Wiss.-Verlag, 2002, pp. 351-357.

ARIAS EIBE, M. J., Responsabilidad criminal. Circunstancias modificativas y su funda-

mento en el Código Penal. Una visión desde la doctrina y la jurisprudencia del Tribu-

nal Supremo, Barcelona, Bosch, 2007.

ARLEN, J., «Removing Prosecutors from the Boardroom. Limiting Prosecutorial Dis-

cretion to Impose Structural Reforms», en BARKOW A. y BARKOW, R., Prosecutors

in the Boardroom. Using Criminal Law to Regulate Corporate Conduct, New York,

New York University Press, 2011, pp. 62-87.

— «The Failure of the Organizational Sentencing Guidelines», U. Miami L. Rev., 66

(2012), pp. 321-362.

ARROYO ZAPATERO, L., BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, I., FERRÉ OLIVÉ, J. C., GARCÍA

RIVAS, N. y SERRANO PIEDECASAS, J. R., Lecciones de Derecho penal. Parte General,

Barcelona, Praxis, 1999.

ARTAZA VARELA, O., «Sistemas de prevención de delitos o programas de cumplimien-

to. Breve descripción de las reglas técnicas de gestión del riesgo empresarial y su

utilidad en sede jurídico penal», Polít. crim., vol. 8, 16 (2013), pp. 544-573.

— La empresa como sujeto de imputación y responsabilidad penal. Fundamentos y lími-

tes, Marcial Pons, Barcelona, 2013.

— «Programas de cumplimiento. Breve descripción de las reglas técnicas de gestión

del riesgo empresarial y su utilidad jurídico-penal», en MIR PUIG, S., CORCOY BIDA-

SOLO, C. y GÓMEZ MARTÍN, V. (dirs.) y HORTAL IBARRA, J. C. y VALIENTE IVÁÑEZ,

V. (coords.), Responsabilidad de la empresa y Compliance. Programas de prevención,

detección y reacción penal, Montevideo, Buenos Aires, BdeF, 2014, pp. 231-272.

ASHWORTH, A., «Kriterien für die Proportionalität der Strafe», en FRISCH, W., VON

HIRSCH, A. y ALBRECHT, H.-J. (Hrsg.), Tatproportionalität. Normative und em-

pirische Aspekte einer tatproportionalen Strafzumessung, Heidelberg, C. F. Müller,

2003, pp. 83-99.

— Sentencing and Criminal Justice, 4.ª ed., Cambridge University Press, 2004.

ASHWORTH, A. y HORDER, J., Principles of Criminal Law, 7th ed., Oxford, Oxford

University Press, 2013.

ASTROLOGO, A., «Obbligatorietà o facoltatività dei modelli: le cause di esclusione della

responsabilità», en SGUBBI, F. y FONDAROLI, D. (eds.), Strumenti di corporate go-

vernance e responsabilità degli enti ai sensi del d. lgs. n. 231/2001, Bologna, Bologna

University Press, 2010, 33-42.

— «La causa di non punibilità di cui agli artt. 6 e 7 del d. lgs. 231/2001. Appunti a

margine del recente schema di disegno di legge di modifica della responsabilità

degli enti», en CURI, F. (ed.), Nuovo statuto penale del lavoro. Responsabilità per i

singoli e gli enti, Bologna, 2011, pp. 71-88.

AYRES, I. y BRAITHWAITE, J., Responsive Regulation: Trascending the Deregulation De-

bate, New York, Oxford University Press, 1992.

BACIGALUPO, S., La responsabilidad penal de las personas jurídicas, Barcelona, Bosch,

1998.

— «La incorporación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el pro-

yecto de reforma del Código Penal de 2006», en Consejo General del Poder Judi-

cial, Estudios de Derecho judicial, núm. 115 (2007), pp. 199-234.