Die Bedeutung der Wissenschaft für das Recht. Thesen zur Ancilla Iuris, dargestellt am Beispiel des Wirtschaftsrechts
Author | Andreas Abegg |
Pages | 29-32 |
ANCILLAIURIS(anci.ch)2006:29KontroverseAncillaIuris 29
Zusammenfassung
DieRechtsdogmatikinsbesonderedesWirtschaftsrechtsläuft
mitihrerbipolarenSichtkonstantGefahr,dassihreFrage
stellungengesellschaftlicheDimensionenausblendenundinent
sprechendenAbwägungsvorschlägenzwischenzweiBeteiligten
enden.HiermitwirdzugleichdieSichtdesaltliberalenVer
mögensrechtsverstärkt,dasimGefolgevonSavignydasIndivi
duumvonderGesellschaftisolierteundunterHerauslösungdes
aristotelischenÄquivalenzerfordernissesausderWillenstheorie
jeglicheRückkopplungdesindividuellenHandelnsandiesoziale
Kompatibilitätverneinte.UmdieWirklichkeitskonstruktiondes
RechtsaufihregesellschaftlichenEffektezuüberprüfenundda
miteinemModellderausdifferenziertenGesellschaftüberden
MarktmechanismushinausRechnungzutragen,mussdiesemo
nopolisierendeZweiparteienSichtderDogmatikundihreInter
essenabwägungzwarnichtbeseitigt,aberdochdurchweitere
Operationenergänztwerden,mitdenenRechtseinegesellschaft
licheUmweltbeobachtenkann.
I.
„DiefesteregelhafteBestimmtheitalleräusserenRechteund
Pflichtenwird…alseinumseinerselbstwillenerstrebens
wertesGuterscheinen…“MaxWeber,Wirtschaftund
Gesellschaft,19211925,502
AkzeptiertmandieBeschreibungderheutigenGesell
schaftalseineinunabhängigeDiskursefragmentierte,
respektivepolykontexturaleGesellschaft,1sogibtesdie
Autonomie2derRechtsdogmatiknurunterderBedingung
gesellschaftssensiblerRechtsbegriffe.3DamitsindRechts
1InnuceistdamiteineGesellschaftbezeichnet,inwelchersich
unterschiedlicheRationalitätenwiePolitik,Wirtschaft,Recht,Reli
gionetc.ausdifferenzierthabenunddamitjeweilsunterschiedli
chenLeitdifferenzenfolgen.Grundlegendistdieentsprechende
BeschreibungbeiMaxWeber,WirtschaftundGesellschaft(Tübin
gen,1980/19211925);daraufaufbauendNiklasLuhmann,Soziale
Systeme:GrundrisseinerallgemeinenTheorie(Frankfurta.M.,
1987)mitBezugzuGotthardGünther,BeiträgezurGrundlegung
eineroperationsfähigenDialektik(Hamburg,1976).Indiesem
PunkttreffensichimWes ent li che ndiepostmodernenTheorien:
unteranderenz.B.MichelFoucault,DieOrdnungdesDiskurses
(Frankfurta.M.,1972/2003);JürgenHabermas,FaktizitätundGel
tung:BeiträgezurDiskurstheoriedesRechtsunddesdemo
kratischenRechtsstaats(Frankfurta.M.,1992).
begriffegemeint,diesichsozusagenihrerBedeutungfürdie
KoevolutiondergesellschaftlichenDiskursebewusstsind.
MankönntevoneinermorphogenenSchlaufesprechen,in
welcherInformationenüberdiegesellschaftlichenEffekte
vonRechtimRechtgesammeltwerdenundsodanndie
RechtsoperationenanhanddieserInformationeneineneue
Ausrichtungerhalten.ZieldieserstetenNeuausrichtung
derRechtsoperationenkann–derpostmodernenBeschrei
bungderGesellschaftalsfragmentierterGesellschaft
entsprechend–nichtsanderesseinalsdieErhaltungder
Autonomie,genauer:dieFortsetzungderAutopoiesedes
RechtsinderdynamischenKoevolutiondergesellschaft
lichenSysteme.4DasUnterfangen,ineinemdergestalt
morphogenenProzessgesellschaftssensibleRechtsbegriffe
zugewinnen,unterliegtjedocheinerzweifachenSchwierig
keit:erstensInformationenüberdiegesellschaftlichen
EffektevonRechtzufindenunddiesezweitensindie
NormativitätdesRechtszurückzuüberführen.
II.
DieseSchwierigkeiten–someineThese–kanneine
spezifischeVerbindungvonWissenschaftundRecht
mildern.Wasichdamitmeine,istbereitsimDeckenfresko
dervatikanischenBibliothek,inderstanzadellaSegnatura,
150811vonRaffael(14831520)erschaffen,angedeutet:5
JustitiamitihrenAttributenWaageundSchwertwird
vonvierPuttenumgeben,dieaufzweiTafelndenSpruch
ausdemCorpusIurisCivilisdarstellen„iussuumuni
cuiquetribuit“.DamitistaufdasPropriumdesRechtsinder
Gesellschafthingewiesen–aufdieAufgabe,Rechtzu
sprechenundRechtnötigenfallsmitGewaltdurchzusetzen.
2DieseAutonomieistnichtmitAutarkiegleichzusetzen.Siehe
hierzuGuntherTeu bn e r,RechtalsautopoietischesSystem(Frank
furta.M.,1989).
3Vgl.hierzuNiklasLuhmann,DasRechtderGesellschaft(Frankfurt
a.M.,1993),496ff.;analogzudenNaturwissenschaftenHumberto
RomecinMaturana/FranciscoJ.Vare la ,DerBaumderErkenntnis:die
biologischenWurz elndesmenschlichenErkennens(Bern,1987),
66.
4 AusführlicherhierzuAndreasAbegg,RegulierunghybriderNetz
werkeimSchnittpunktvonWirt schaftundPol itik, KritVim
Erscheinen(2006).
5JüngstzurStanzadellaSegnaturasieheChristianeL.JoostGaugier,
RaphaelsStanzadellaSegnaturameaningandinvention(Cam
bridge,2002),m.w.H.aufdiezahlreicheLiteratur.
DieBedeutungderWissensch aftfürdasRecht
ThesenzurAncillaIuris,dargestelltamBeispieldesWirtschaftsrechts
AndreasAbegg
To continue reading
Request your trial