Las bases ideológicas de la disputa sobre el dominium y los derechos naturales de los indios americanos

• Author: Anthony Pagden
• Position: Profesor de Ciencias Políticas y de Historia del Pensamiento, Universidad de California, Estados Unidos
• Pages: 11-41

11

REVISTA฀INTERNACIONAL฀DE฀PENSAMIENTO฀POLÍTICO฀

·

฀I฀ÉPOCA฀·฀VOL.฀1

฀·฀

2005฀·฀

[

11-41

]฀·฀ISSN฀

1885-589X

Las bases ideológicas de la disputa

sobre el

dominium

y los derechos

dominium

dominium

naturales de los indios americanos

Anthony฀Pagden

Profesor฀de฀Ciencias฀Políticas฀y฀de฀Historia฀del฀Pensamiento

,฀

Universidad฀de฀California,฀

Estados฀Unidos

Abstract.฀The ฀essay฀ examine s฀the฀h istory฀ of฀the฀ debates ฀over฀t he฀natu ral฀rig hts,฀

what ,฀in฀th e฀langu age฀of฀ neo-Tho mism฀wa s฀calle d฀domin ium,฀of ฀the฀Am erican฀

Indi ans฀pri or฀to฀t he฀arri val฀of฀ the฀Spa nish.฀T he฀auth or฀argu es฀that ฀for฀th e฀Do-

mini can฀Fra ncisco฀ de฀Vito ria฀and ฀his฀he irs฀the re฀was฀ no฀reas on฀to฀b elieve฀ that,฀

unde r฀natur al฀law,฀the฀ Indians ฀were฀n ot฀in฀f ull฀and ฀legiti mate฀po ssessio n฀of฀th e฀

lands฀they฀occupied฀before฀the฀arrival฀of฀the฀Europeans,฀and฀that฀the฀conquest฀

of฀t he฀Amer icans฀w ere฀the refore฀ illicit .฀He฀ex amines฀ how฀thi s฀debat e฀was฀c on-

duct ed฀from ฀the฀si xteenth ฀until฀ the฀eig hteenth ฀centur y฀and฀h ow,฀i n฀the฀e nd,฀the ฀

only ฀secure ฀ground s฀which ฀could฀ be฀clai med฀wer e฀not฀o nes฀of฀ possess ion฀or฀ of฀

sove reignty ฀but฀in stead฀w hat฀Vit oria฀ha d฀calle d฀the฀r ight฀of ฀“Natur al฀soci ety฀and ฀

comm unicati on”.฀Th is฀impl ied฀tha t฀terri torial฀ occupat ion฀of฀ one฀nat ion฀by฀ ano-

ther ฀was฀in deed฀il licit฀a nd฀that ฀the฀on ly฀legi timate฀ interac tion฀be tween฀p eoples฀

had฀ to฀free ฀exchan ge.฀By฀ making฀ these฀c laims฀t he฀Span ish฀the ologian s฀of฀th e฀

sixt eenth-c entury฀ had, ฀in฀fac t฀made฀ possibl e฀the฀l ater฀ar gume nts ฀for ฀a฀nece ssary฀

tran sition฀ from฀te rritori al฀impe rium฀to ฀a฀glob al฀comm unity฀b ased฀on ฀trade.

Monográfi co: “Guerras justas y guerras injustas”.

Monográfi co: “Guerras justas y guerras injustas”.

Estudios

Fecha฀de฀recepción:฀฀ Septiembre฀2004

Fecha฀de฀aceptación:฀฀Noviembre฀2004

Ideological Foundations of the dispute on the

dominium

and

dominium

dominium

American indigenes’ natural rights

PALABRAS฀CLAVES:฀guerra฀justa,฀dominium,฀comercio,฀civilización,฀derecho฀natural.

KEY฀WORDS:฀just฀war,฀dominium,฀trade,฀civilization,฀natural฀law.

12

REVISTA฀INTERNACIONAL฀DE฀PENSAMIENTO฀POLÍTICO฀

·

฀I฀ÉPOCA฀·฀VOL.฀1

฀·฀

2005฀·฀

[11-41]฀·฀ISSN฀

1885-589X

I

spaña฀adquirió฀sus฀posesiones฀ameri-

canas฀casi฀por฀azar.฀Las฀intenciones฀de฀

Colón,฀a฀pesar฀de฀los฀grandilocuentes฀

títulos฀que฀se฀había฀asegurado฀de฀la฀corona,฀

fueron,฀al฀menos฀en฀principio,฀relativamente฀

modestas.฀De฀haber฀descubierto฀realmente฀

un฀acceso฀occidental฀a฀ ‘Catay’฀todo฀ lo฀que฀

podría฀ haber฀ esperado฀ hacer฀ habría฀ sido฀

apropiarse฀de฀ todas฀ las฀ islas฀ que฀hubiera฀

podido,฀y฀establecer฀una฀serie฀de฀bases฀co-

merciales฀(

feitorias

),฀y฀ empresas,฀como฀los฀

portugueses฀ya฀habían฀hecho฀en฀la฀India.฀La฀

corona฀de฀Castilla,฀en฀virtud฀de฀la฀donación฀

papal,฀ podría฀ haber฀ reclamado฀ soberanía฀

sobre฀China฀y฀la฀Península฀de฀Malasia฀como฀

los฀portugueses฀habían฀hecho฀en฀Africa,฀en฀

la฀India฀ y฀en฀ Persia,฀pero฀ nunca฀se฀ habría฀

encontrado฀en฀una฀posición฀de฀rebasarla.

Pero฀América฀no฀era฀Catay฀y฀sus฀habitantes฀

carecían฀de฀la฀tecnología฀de฀los฀pueblos฀de฀

Asia.฀Esto฀convirtió฀a฀la฀colonización฀en฀una฀

realidad฀práctica.฀Los฀hombres฀que฀por฀pri-

mera฀ vez฀ se฀ embarcaron฀ a฀ las฀ Antillas฀ y฀

después฀al฀continente฀en฀los฀años฀posterio-

res฀a฀1494,฀ a฀diferencia฀de฀los฀emigrantes฀

de฀Portugal,฀ llegaron฀ buscando฀ la฀ riqueza฀

fácil,฀la฀del฀oro฀y฀la฀tierra.฀En฀su฀mayor฀par-

te฀ se฀ vieron฀ a฀ sí฀ mismos,฀ cualquiera฀ que฀

fuera฀la฀ realidad฀ de฀sus฀ orígenes฀ sociales,฀

como฀hidalgos,฀viviendo,฀como฀la฀aristocra-

cia฀menor฀lo฀había฀hecho฀durante฀siglos฀en฀

Europa,฀del฀trabajo฀de฀otros฀y฀de฀las฀ganan-

cias฀que฀obtenían฀de฀la฀guerra.

Tecnológicamente฀la฀colonización฀de฀ Amé-

rica฀ fue฀ un฀ asunto฀ relativamente฀ simple.฀

Incluso฀Cortés฀en฀Méjico฀y฀Pizarro฀en฀Perú,฀

aunque฀hubieron฀ de฀ enfrentarse฀con฀ ejér-

citos฀considerables฀y฀ una฀ oposición฀de฀ las฀

comunidades฀políticas฀altamente฀ organiza-

das,฀tuvieron฀poca฀ difi฀cultad฀para฀ imponer฀

el฀ poder฀ español.฀ Sin฀ embargo,฀la฀ misma฀

Resumen.

฀El฀ensayo฀examina฀la฀historia฀del฀debate฀sobre฀los฀derechos฀naturales,฀lo฀

que฀en฀el฀lenguaje฀del฀neo-tomismo฀se฀llamaba฀

dominium

,฀de฀los฀indios฀americanos฀

antes฀de฀la฀llegada฀de฀los฀españoles.฀El฀autor฀argumenta฀que฀para฀el฀dominico฀Fran-

cisco฀de฀Vitoria฀y฀sus฀sucesores฀no฀había฀razones฀para฀creer฀que,฀bajo฀el฀derecho฀

natural,฀los฀indios฀no฀estuvieran฀en฀completa฀y฀legítima฀posesión฀de฀las฀tierras฀que฀

ocupaban฀antes฀de฀la฀llegada฀de฀los฀europeos,฀y฀que฀la฀conquista฀de฀los฀americanos฀

era,฀por฀consiguiente,฀ilícita.฀Se฀examina฀el฀desarrollo฀del฀debate฀desde฀el฀siglo฀XVI฀

hasta฀el฀siglo฀XVIII,฀y฀cómo,฀al฀fi฀nal,฀las฀únicas฀bases฀seguras฀que฀se฀podían฀aducir฀

no฀eran฀la฀posesión฀o฀la฀soberanía,฀sino฀lo฀que฀en฀su฀lugar฀Vitoria฀llamó฀el฀dere-

cho฀de฀la฀

sociedad฀natural฀y฀de฀la฀comunicación

.฀Esto฀implicaba฀que฀la฀ocupación฀

territorial฀de฀una฀nación฀por฀otra฀era฀de฀hecho฀ilícita฀y฀que฀la฀única฀interacción฀

legítima฀entre฀los฀pueblos฀era฀la฀del฀libre฀comercio.฀Al฀hacer฀estas฀reivindicaciones฀

los฀teólogos฀españoles฀del฀siglo฀XVI฀habían฀en฀realidad฀hecho฀posible฀una฀transición฀

necesaria฀de฀los฀últimos฀argumentos฀desde฀la฀noción฀de฀

imperium

฀territorial฀a฀la฀de฀

imperium

imperium

comunidad฀global฀basada฀en฀el฀comercio.฀