Asunto de Souza Ribeiro c. Francia
| Author | Jesús Palacios Jiménez, Camila Brugnoni |
| Position | Estudiante de Relaciones Internacionales y Derecho, Universidad de Navarra/Estudiante de Abogacía, Universidad Católica Argentina |
| Pages | 305-335 |
Revista Int ernacional de D erechos Humanos / I SSN 2250-5210 / 2019 Vol. 9, No. 2
revistaidh.org
305
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
GRAN SALA
ASUNTO DE SOUZA RIBEIRO c. FRANCIA
(Demanda no. 22689/07)
SENTENCIA
1
Estrasburgo
13 de diciembre de 2012
TRADUCCIÓN DE ALEJANDRO
JESÚS PALACIOS JIMÉNEZ
2
Y CAMILA BRUGNONI
3
1
La se ntencia cuenta con una traducción al español en la base de datos de
jurisprudencia del Tribunal HUDOC y puede consultarse en
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i =001-139031. Sin embargo, los votos parti culares no
habían sido traducidos. Aquí presentamos una traducción original del voto
concurrente de los jueces P into de Albuq uerque y Vuci nic.
2
Estudiante de Relaciones Internaciona les y Derecho, Universidad de Navarra.
3
Estudiante de Abogacía, Universidad Católica Argentina.
Palacios Jiménez y Brugnoni (Trads.) / Asun to De Souza Ribe iro... / 305-335
revistaidh.org
306
En el asunto de Souza Ribeiro contra Francia
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, constituido en una
Sala compuesta por los siguientes jueces, Nicolas Bratza,
Presidente
,
Françoise Tulkens, Nina Vajić, Lech Garlicki, Corneliu Bîrsan, Boštjan
M. Zupančič, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Davi d T hór
Björgvinsson, Ineta Ziemele, Päivi Hirvelä, Zdravka Kalaydjieva,
Nebojša Vučinić, Angelika Nußberger, Paulo Pinto de Albuquerque,
Erik Møse,Andre Potocki,
jueces
, así como Michael
O’Boyle,
Secretario Adjunto
,
Tras haber deliberado en privado el 21 de marzo y el 19 de
Septiembre de 2012,
Dicta la siguiente,
SENTENCIA
[…]
VOTO CONCURRENTE DEL JUEZ PINTO DE ALBUQUERQUE
AL QUE ADHIERE EL JUEZ VUČINIĆ
El caso
De Souza Ribeiro
trata sobre el control de inmigrantes
indocumentados y sobre la protección de su vida familiar. En el foco
de la disputa se encuentra el estatus legal de aquellos que viven al
margen de la sociedad y que no tienen más que la esperanza de
obtener un pedazo de tierra.
4
El demandante alegó que su derecho a
un recurso efectivo contra una infracción de su derecho a la vida
familiar fue violado debido a la falta de un recurso suspensivo contra
su expulsión de la Guayana Francesa. El Gobierno argumentó que no
4
La imagen se extrae del notable pasaje de “De ratones y hombres”, de John Steinbeck,
de 1937, donde Crooks habla del sueño de George y Lennie, dos trabajadores migrantes
desposeídos: “He visto a cientos de hombres pasar por el camino y en los ranchos, con
sus bultos en la espalda y esa mis ma maldita cosa en la cabeza... cada u no de ellos tiene
un pedacito de tierra en su cabeza.” Con una fuerza alegórica muy fuerte, estos do s
personajes retratan la bú squeda incansable de los migrantes por un futuro mejor.
To continue reading
Request your trial