Alejandro Jadresic (Decano Facultad de Ingenieria y Ciencias, Universidad Adolfo Ibanez).

• Position: Documentos

Lo dicho hasta ahora revela claramente que el sector energético plantea un problema y que el problema es difícil de resolver. Además de los aspectos propiamente técnicos, como podrían ser las dificultades en temas relacionados con la seguridad o las emisiones de las centrales, el gran desafío que hoy enfrenta el sector tiene que ver con la manera de conciliar el desarrollo de proyectos energéticos con otros objetivos e intereses de carácter regional. Me refiero a la dicotomía que a menudo se da entre el desarrollo energético y el desarrollo local, por ejemplo, en ámbitos como el turismo. Ahora bien, aunque esto es complejo, a mi juicio hay un tema que es aún más difícil de resolver, que es el problema político. En efecto, a nivel político y a nivel de la ciudadanía no hay consenso suficiente sobre cuál es el modelo de desarrollo energético que queremos para el futuro, y ello ha provocado una suerte de estancamiento de la evolución del sector. Obviamente, este es el principal problema por resolver y es lo que hoy nos tiene discutiendo y formando comisiones para analizar argumentos, contrastar ideas y, finalmente, intentar llegar a ciertos consensos.

Para lograr acuerdos se constituyó, por ejemplo, la Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico (CADE) en la que me correspondió participar. Lo interesante de experiencias como esta es que pese a que la Comisión está integrada por especialistas de distintas áreas, perfiles y sensibilidades, más centradas en lo ambiental o en lo económico, logramos llegar a un nivel de consenso en aspectos bastantes más específicos de lo que yo hubiese esperado. De hecho, al comienzo pensé que nos pondríamos de acuerdo en ciertos lineamientos estratégicos generales sobre nuestras políticas, pero para mi sorpresa surgió una propuesta que tiene sustancia y posibilidades reales de materializarse. Además de que se propusieron cambios importantes que indudablemente no pueden hacerse en un solo gobierno porque son de mucho mayor plazo, la Comisión hizo un valioso esfuerzo por cuantificar y analizar seriamente cuáles serían las consecuencias y los costos de las distintas políticas que podrían aplicarse. Es decir, se propusieron distintas opciones de modelo de desarrollo eléctrico, cuantificando los costos, los beneficios, las tarifas y las emisiones de cada una. Gracias a esta base de comparación, actualmente se puede calcular con relativa precisión cuáles serían las implicaciones que tendría para la sociedad chilena...