500 preguntas al Nacionalismo Español Oriol Vidal, Ediciones Martínez Roca, 2006, pp. 303

• Author: José Cepedello Boiso
• Pages: 262-263

262

REVISTA฀INTERNACIONAL฀DE฀PENSAMIENTO฀POLÍTICO฀·฀I฀ÉPOCA฀·฀VOL.฀2฀·฀2006฀·฀[265-289]฀·฀ISSN฀1885-589X

262

500 preguntas al Nacionalismo Español

Oriol฀Vidal,฀Ediciones฀Martínez฀Roca,฀2006,฀pp.฀303

n฀plena฀vorágine฀de฀debate฀social฀y฀polí-

tico฀alrededor฀de฀los฀distintos฀intentos฀de฀

renovación฀de฀los฀Estatutos฀de฀Autono-

mía,฀iniciada฀por฀el฀rechazado฀Plan฀Ibarretxe฀

y฀continuada฀por฀el฀proyecto฀de฀Estatuto฀cata-

lán฀aprobado฀ya฀en฀las฀sedes฀parlamentarias฀

estatal฀y฀autonómica,฀aparece฀este฀libro฀con฀

clara฀finalidad฀polémica฀del฀periodista฀y฀ tra-

ductor฀barcelonés,฀Oriol฀Vidal.฀En฀esta฀tesitura฀

de฀reestructuración฀de฀los฀textos฀autonómicos,฀

el฀propósito฀de฀esta฀obra฀es฀formular฀500฀pre-

guntas฀a฀ un฀ supuesto฀nacionalismo฀español฀

con฀la฀finalidad฀esencial฀de฀desmontar฀todas฀

aquellas฀razones฀que฀se฀esgrimen฀para฀negar฀

la฀posibilidad฀de฀que฀ciertos฀territorios฀perte-

necientes฀al฀Estado฀español฀puedan฀hacer฀uso฀

del฀derecho฀de฀autodeterminación.฀Capítulo฀a฀

capítulo,฀su฀autor฀se฀propone฀llevar฀a฀cabo฀una฀

labor฀ de฀ deconstrucción฀teórica,฀intentando฀

deshacer฀las฀ bases฀conceptuales฀del฀ nacio-

nalismo฀español,฀por฀medio฀de฀un฀análisis฀en฀

el฀que฀vayan฀surgiendo฀todas฀sus฀contradic-

ciones฀y฀ambigüedades.฀Estamos,฀pues,฀ante฀

una฀obra฀caracterizada฀por฀una฀lógica฀intrínse-

camente฀negativa฀:฀para฀defender฀el฀derecho฀

de฀autodeterminación฀de฀ciertos฀territorios฀se฀

atacan฀los฀fundamentos฀ideológicos฀defendi-

dos฀por฀aquellos฀que฀niegan฀la฀posibilidad฀del฀

ejercicio฀de฀dicho฀derecho.

La฀labor฀de฀deconstrucción฀supone฀el฀análi-

sis฀de฀los฀aspectos฀inmanentes฀a฀todo฀debate฀

acerca฀del฀derecho฀de฀autodeterminación:฀el฀

principio฀de฀soberanía,฀el฀independentismo,฀

los฀conceptos฀de฀unidad฀e฀identidad,฀el฀pro-

blema฀lingüístico,฀el฀debate฀sobre฀ la฀fiscali-

dad,฀la฀polémica฀sobre฀la฀solidaridad฀inter-te-

rritorial,฀el฀marco฀constitucional,฀el฀concepto฀

de฀nación,฀los฀modelos฀de฀Estado฀y,฀por฀últi-

mo,฀en฀una฀alusión฀directa฀al฀contexto฀histó-

rico฀en฀el฀que฀surge฀este฀libro,฀las฀reformas฀

estatutarias.฀ En฀ cada฀uno฀ de฀ los฀capítulos,฀

Oriol฀va฀hilvanando฀una฀serie฀ de฀preguntas฀

para฀socavar฀los฀principios฀del฀nacionalismo฀

español,฀acompañadas฀de฀declaraciones฀re-

presentativas฀de฀las฀distintas฀posturas.฀Tanto฀

las฀preguntas฀como฀ las฀declaraciones฀ bus-

can฀ese฀doble฀objetivo฀:฀desmontar฀el฀nacio-

nalismo฀español฀para฀así,฀de฀forma฀negativa,฀

demostrar฀la฀validez฀del฀derecho฀de฀autode-

terminación.฀Pero,฀tanto฀las฀cuestiones฀como฀

los฀ textos฀ seleccionados฀ no฀ están฀ exentos฀

de฀una฀ cierta฀manipulación฀tanto฀dialéctica฀

como฀ideológica.฀En฀primer฀lugar,฀las฀interro-

gaciones฀poseen฀en฀su฀mayoría฀un฀tono฀hi-

potético,฀basado฀en฀suposiciones฀en฀las฀que฀

siempre฀se฀atribuyen฀todos฀los฀aspectos฀ne-

gativos฀al฀ pretendido฀nacionalismo฀español.฀

De฀ la฀suposición,฀ además,฀ el฀ autor฀ avanza฀

hacia฀la฀generalización,฀atribuyendo฀a฀la฀to-

talidad฀de฀los฀nacionalistas฀españoles฀aque-

llos฀rasgos฀que,฀en฀principio,฀sólo฀aparecían฀

como฀supuestos฀en฀algunos.฀El฀nacionalismo฀

español฀es,฀en฀esta฀línea,฀agresivo,฀insolida-

rio,฀inmoral,฀demagógico,฀teológico,฀estático,฀

a-histórico,฀invasor,฀mentiroso,฀manipulador,฀

revanchista,฀tendencioso฀o฀represivo,฀por฀sólo฀

resaltar฀alguno฀de฀los฀adjetivos฀esgrimidos.฀En฀

cuanto฀a฀los฀textos฀seleccionados,฀la฀mayoría฀

representa฀una฀visión฀radicalizada฀del฀nacio-

nalismo฀ español฀ que฀facilita฀la฀ tarea฀ lógica฀

negativa฀ya฀reseñada฀de฀afianzar฀el฀derecho฀

de฀autodeterminación฀mediante฀la฀negación฀

de฀los฀postulados฀de฀aquellos฀que฀lo฀niegan.