1. Introducción

• Pages: 23-25
• Author: Leyre Sáenz de Pipaón del Rosal

— 23 —

1. INTRODUCCIÓN

Evocamos la existencia de una conciencia humana universalmente

compartida, al tratarse de ataques contra valores humanos esenciales, y

que rechaza frontalmente determinados comportamientos por su especial

gravedad. Si bien, el concepto de soberanía de cada Estado impone una

serie de limitaciones y hasta que estas no se superen habrá que aceptar

una jurisdicción penal internacional, a la par que un reconocimiento a los

Estados de aplicar extraterritorialmente su ley penal nacional según los

casos y requisitos estipulados en la ley.

Así, las Naciones Unidas han dado respuesta a determinados supues-

tos con la puesta en marcha de los tribunales penales internacionales ad

hoc, al igual que la creación de la Corte Penal Internacional, nacida del

Tratado de Roma y con vocación de permanencia.

Asimismo, habrá que atender a aquellos casos en donde pueda re-

sultar conveniente la eventual aplicación extraterritorial de las leyes pena-

les internas, acordes -en todo caso- al ordenamiento jurídico vigente. Sin

embargo, no estaría resuelto el problema de la impunidad de la crimina-

lidad universal a pesar del reconocimiento a los tribunales internos de la

denominada jurisdicción criminal universal, lo que fue motivo de intensa

polémica y aún sigue siendo cuestión controvertida, como veremos, aun-

que no parezca ser admisible al no existir -precisamente- un ius puniendi

igualmente universal.

En todo caso, la iniciativa de los tribunales internacionales ad hoc y el

Estatuto de Roma han supuesto la introducción de una percepción históri-

ca con el fin de buscar una solución judicial convencional para hacer frente

a la prevención y represión de la criminalidad universal, pero estando con-

dicionada por criterios que la hagan factible, dada la interferencia de la

política en la justicia.