violacion obligacion internacional
2949 resultados para violacion obligacion internacional
-
El principio de precaución en la jurisprudencia internacional
Pese a que el principio de precaución es esencialmente una herramienta para la toma de decisiones a nivel nacional, consideramos que también puede ser útil como mecanismo procedimental en la resolución de disputas internacionales en un contexto de incertidumbre científica. Este artículo estudia la jurisprudencia de tres instancias internacionales (CIJ, OMC y TIDM) para analizar el proceso de...
-
Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN - NAFTA - TLC)
... mundial y a ampliar la cooperación internacional;. CREAR un mercado más extenso y seguro para los ... sus respectivos derechos y obligaciones derivados del Acuerdo General sobre Aranceles ... competente para reparar una supuesta violación a las leyes en materia de competencia o para ...
-
Responsabilidad medioambiental y derechos humanos: Los deberes de las empresas en el Derecho Internacional
Las actividades de las empresas están en el origen de muchos daños ambientales que acaban impactando negativamente en los derechos humanos. Diversos tipos de iniciativas de carácter internacional pretenden regular las actuaciones de las empresas para evitar estas consecuencias para el medio ambiente y los derechos humanos. Aunque estos instrumentos internacionales tienen formalmente el carácter...
-
La competencia ratione temporis del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la obligación de investigar (art . 2. derecho a la vida). Teoría y práctica: de De Becker c. Bélgica a Canales Bermejo c. Espa ña
... instantáneos con efectos duraderos, sino como un hecho internacionalmente ilícito propio y continuado 4 ; con todo lo que ello significa e ... de fracaso: el de los Estados para prevenir y remediar las violaciones a los derechos reconocidos en el CEDH, en la línea mantenida. . por el ...
-
La inmunidad de jurisdicción del Estado ante el TEDH: La alargada sombra del Derecho Internacional Consuetudinario
Durante las últimas dos décadas el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictado un conjunto de Decisiones sobre Admisibilidad y de Sentencias en las que aplica las normas de Derecho Internacional (DI) general en vigor que regulan la inmunidad de jurisdicción y de ejecución del Estado extranjero ante los tribunales del Estado del foro, fundamentalmente a los efectos de determinar si se...
-
Caso Contencioso de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de Junio de 2012. Caso Díaz Peña Vs. Venezuela. Serie C No. 244
... PERSONAL EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS ... admisible en relación con la presunta violación de los artículos 5, 7, 8 y 25 de la Convención ... y en la Oficina de Comercio Internacional del Reino de España, situados en Caracas, y ...
-
Opinión Consultiva de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 9 de Diciembre de 1994. Caso Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Serie A No. 14
... Derechos Humanos dicta una ley que viola manifiestamente las obligaciones que el Estado ha contraído al ratificar la Convención, [¿]cuáles ... de los agentes o funcionarios de ese Estado se traduce en una violación manifiesta de la Convención, [¿]cuáles son las obligaciones y ...
-
Una lectura de la teoría conflictual de Savigny desde la perspectiva del reconocimiento de los derechos adquiridos
El presente estudio tiene como objeto de análisis la perspectiva del reconocimiento en el método conflictual de FK. Von Savigny y el papel que en él ejerce la protección de los derechos adquiridos. La lectura de su obra nos descubre la doble función de esta noción. En lo que se refiere a la función principal, la continuidad espacial de los derechos adquiridos, Savigny toma en cuenta este aspecto...
-
El derecho de la responsabilidad internacional y la carta de las Naciones Unidas: consideraciones desde la perspectiva de las relaciones entre sistemas
I. El sistema de la carta en los trabajos de la comisión de derecho internacional sobre la res-ponsabilidad de los Estados.-II. La relación del derecho de la responsabilidad por hechos ilícitos con otros sistemas.-III. Algunos aspectos relativos a la relación entre el derecho de la responsabilidad y el sistema de la carta: 1. La Carta como régimen especial de responsabilidad. 2. El sistema de...
...«El cumplimiento de las obligaciones que nacen para un Estado del hecho internacionalmente ilícito de ese ...ón por el comportamiento de un Estado caracterizado como una violación de sus obligaciones internacionales, y el artículo 103 puede desempeñar ... -
Caso N° 219 Gomes Lund Y Otros Vs. Brasil
En abril de 1964 un golpe militar derrocó al gobierno constitucional del Presidente João Goulart, el cual dio inicio a un régimen militar que se extendió por 21 años en Brasil. Entre las manifestaciones represivas de este período se encuentran el cierre del Congreso Nacional, la censura completa de la prensa, la suspensión de los derechos individuales y políticos, de la libertad de expresión, de...
-
Conflictos entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno
1. Prevalencia de la Norma Internacional sobre la Norma interna - 1.1. Opinión Consultiva a la Corte Internacional de Justicia, de fecha 26 de abril de 1988 - 2. Solución del conflicto en el ámbito interno , entre una norma internacional y una norma de derecho interno, según las soluciones de diferentes constituciones - 3. Práctica ante los Tribunales Chilenos - 3.1. Consecuencias de que el...
-
El principio de coherencia en el Derecho internacional privado europeo
El presente estudio contiene un análisis crítico del alcance del principio de coherencia en el ámbito del Derecho internacional privado europeo. Se analizan en primer términos los planos en que se manifiesta la exigencia de coherencia jurídica entre conceptos, nociones y soluciones jurídicas: vertical (textos normativos sucesivos sobre la misma materia), horizontal (textos normativos sobre...
-
Las puertas del campo - aislacionismo jurídico e interpretación constitucional en la presidencia Obama
La sentencia United States v. Windsor, Executor of the Estate of Spyer, et al. de 26 de junio del 2013 declara la inconstitucionalidad de la ley federal MOMA que hasta entonces limitaba el significado del término matrimonio a “una unión legal entre un hombre y una mujer” en los Estados Unidos de América. Destaca, sin embargo, por su ausencia cualquier referencia a la práctica jurídica comparada o
-
Relativismo Cultural en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Este artículo identifica los estados que son partidarios de aplicar el relativismo cultural en los derechos humanos y a la vez detalla sus argumentos, todo ello a tenor de la información que facilita el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Con distintos grados de intensidad, el relativismo cultural moderno aplicado a los derechos humanos se encuentra representado por tres grupos de
- Crónica de la Organización de las Naciones Unidas (Enero - Diciembre 2014)
-
Caso N° 236 Fleury Y Otros Vs. Haití
En el año 2002, existía en Haití un contexto de polarización política, inseguridad pública y de deficiencia institucional generalizada. En este escenario, la Policía Nacional de Haití llevaba a cabo de manera constante detenciones ilegales, infligiendo torturas y malos tratos a los detenidos durante los arrestos. Las denuncias presentadas por las presuntas víctimas de estas prácticas carecían de...
-
La constitución del derecho internacional, el sueño de un reducto jurídico occidental
Una discusión -occidental- sobre la existencia de una constitución o constitucionalización del derecho internacional, nos lleva en primer término a plantear el fundamento de validez de ese derecho, que sea plausible según el desarrollo actual de la sociedad internacional, considerando las diferencias entre los ordenamientos jurídicos y culturas de los sujetos que la forman, sumado al fenómeno de...
-
Evaluando los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos a dos años de su adopción
La cuestión de los derechos humanos y la responsabilidad de las empresas ha sido largamente debatida a nivel internacional. El consenso logrado por los Principios Rectores sobre Empresas y Derechos Humanos tras su adopción en junio de 2011 implica un cambio de paradigma, ante el cual surgen nuevos retos para el derecho internacional. Por tanto, es pertinente analizar el estado de la cuestión a...
-
La recepción de la jurisprudencia de la CIJ en las decisiones de los tribunales del CIADI: Especial referencia a las cuestiones de jurisdicción
El impacto que tiene la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el contexto del arbitraje de inversión es una cuestión que no ha sido suficientemente abordada por la doctrina, sobre todo en relación con aquellos subsistemas de solución de controversias especializados que suelen identificarse como régimen autónomo o especial, como es el caso del sistema arbitral establecido...
- Reparaciones a las víctimas de violaciones graves de los Derechos Humanos constitutivas de delitos de genocidio, lesa humanidad y/o crímenes de guerra
-
El Derecho internacional humanitario ante los desafíos que plantean los actores no estatales
Palabras clave: Derecho internacional humanitario, personas civiles, actores no estatales. Keywords: International humanitarian law, civilians, non-State actors
...En quinto lugar, la violación de las normas más elementales del Derecho internacional humanitario (DIH) ... (todos los Estados de la comunidad internacional) tienen la obligación de proceder contra todo supuesto infractor de la prohibición del ... -
Caso Contencioso de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de Octubre de 2008. Caso Bayarri Vs. Argentina. Serie C No. 187
... ha remediado de modo alguno por las violaciones sufridas”. 3. La Comisión solicitó a la Corte ... que el Estado ha incumplido sus obligaciones internacionales al incurrir en la violación de ...
-
La fertilización cruzada jurisprudencial y los modelos de responsabilidad. Acordes y desacuerdos en la jurisprudencia latinoamericana
Este trabajo ofrece un análisis de la interpretación de los modelos de intervención punible aplicados, con respecto a los responsables de crímenes internacionales, por los tribunales penales latinoamericanos. Esta reseña jurisprudencial desentraña la presencia de “acordes y desacuerdos” sobre el reconocimiento, la interpretación y la aplicación de los modelos de intervención punible. Por una...
... a los responsables de crímenes internacionales (y especialmente a los más altos niveles de las ... para prevenir o parar unas graves violaciones de derechos humanos cometidas en ocasión de la .... Esa posición y las obligaciones correspondientes se arraigan, según la ... -
Nuevos desarrollos en la lucha internacional contra el tráfico de órganos humanos: El Convenio de Santiago de Compostela
Los avances científicos han hecho que en las últimas décadas y ante determinadas patologías se hayan extendido las terapias mediante trasplantes de órganos humanos. Este incremento del número de trasplantes y de la demanda de trasplantes se enfrenta a una progresiva escasez de órganos disponibles. En este contexto, han surgido actividades ilícitas como la trata de personas con fines de extracción
-
Presentación
... un lado, han surgido organismos internacionales que llevan a cabo una actividad similar a la ...ón pública puede ser concebida como obligación de los poderes públicos, como derecho humano y, ..., surgidas con ocasión a la violación de los estándares de protección establecidos en ...