derecho procesal internacional concepto
1164 resultados para derecho procesal internacional concepto
-
Assange y el futuro del asilo diplomático
Este artículo considera la terminología, el marco jurídico y la práctica del asilo diplomático, para después referirnos en concreto a la situación de Julian Assange, incluyendo la reciente solicitud de una opinión consultiva de Ecuador a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Concluye con algunas reflexiones acerca del futuro del asilo diplomático. Palabras clave: asilo diplomático,...
-
La protección de adultos en el derecho internacional privado español: novedades y retos
El régimen jurídico de la protección de adultos en el Derecho internacional privado español ha sufrido importantes modificaciones en cuatro leyes aprobadas en 2015: Ley Orgánica 7/2015 de modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria, la Ley 26/2015 de Modificación del Sistema de Protección a la Infancia y a la Adolescencia, y la Ley 29/2015 de...
-
Caso Contencioso de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 29 de Junio de 2002. Caso Del Caracazo Vs. Venezuela. Serie C No. 95
... de manera plena, su responsabilidad internacional en el presente caso. El Estado señaló además, ...IV. Prueba. A) Cuestiones procesales relacionadas con la prueba. 36. Antes del examen ... beneficiarias de reparaciones por concepto de daño inmaterial y ordenará pagarles una ...
- Crónica sobre Derecho Procesal Civil Internacional (Enero - junio 2015)
- Escrito de amicus curiae ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos San José, Costa Rica caso 12.688 Nadege Dorzema y Otros ('Masacre de Guayubín') vs. República Dominicana
- Crónica de actualidad de Derecho Internacional Privado (enero - junio 2014)
-
El principio de coherencia en el Derecho internacional privado europeo
El presente estudio contiene un análisis crítico del alcance del principio de coherencia en el ámbito del Derecho internacional privado europeo. Se analizan en primer términos los planos en que se manifiesta la exigencia de coherencia jurídica entre conceptos, nociones y soluciones jurídicas: vertical (textos normativos sucesivos sobre la misma materia), horizontal (textos normativos sobre...
-
La solución de controversias de doble imposición en España: una práctica convencional peculiar encaminada al arbitraje
El Paquete BEPS de la OCDE y del G20 hace frente a la planificación fiscal que explotan las lagunas de las normas fiscales nacionales e internacionales. El BEPS ofrece herramientas a los gobiernos para mejorar el funcionamiento de los procedimientos de solución de las controversias fiscales internacionales, como los procedimientos amistosos y el arbitraje. El presente trabajo aborda la práctica...
-
La doctrina del control de convencionalidad en el Sistema Interamericano
Este artículo muestra un análisis concreto sobre la doctrina del control de convencionalidad, creada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se presenta la dimensión internacional, ejercida por dicho Tribunal de forma natural desde su creación, así como su aspecto nacional -y novedoso-, llevado a cabo por las autoridades de los sistemas nacionales, especialmente sus jueces. Al mismo...
- Crónica de Derecho internacional privado
-
Caso Contencioso de Corte Interamericana de Derechos Humanos de . Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay. Serie C No. 111
... Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), ... el 26 de noviembre de 1997 y el Código Procesal Penal del Paraguay promulgado el 8 de julio de ...ó dicho recurso, “ampliando los conceptos”. En mayo de 2001 y de 2002 la Corte Suprema ...
-
La fragilidad de una jurisdicción universal complementaria de la justicia internacional penal: el reciente paradigma español
Instalado en la conciencia general de la humanidad el imperativo de impedir la impunidad de los más graves crímenes internacionales, la relevancia de la jurisdicción universal en la consecución de dicho fin resulta incuestionada desde el consenso internacional. Sin embargo, ese consenso desaparece cuando se profundiza en su alcance, contenido y aplicación. Estados que apostaron por ella están...
-
El estándar jurídico internacional sobre la interrupción voluntaria del embarazo: Reflexiones en perspectiva de derechos humanos
La fracasada reforma de la ley del aborto en España constituye una buena ocasión para analizar cuáles son los estándares en esta materia desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. El artículo examina el contenido de los textos jurídicos internacionales relativos a la protección de los derechos humanos, tanto a escala universal como regional, respecto de la...
- El derecho comunitario andino y la influencia sobre el arbitraje frente al Estado colombiano
-
El fortalecimiento de la independencia judicial en los procesos de justicia transicional como garantía de no repetición
Las garantías de no repetición comprenden todas las medidas que debe adoptar un Estado en transición para prevenir que se repitan las graves violaciones de derechos humanos ocurridas en el pasado. El objeto de este estudio es analizar, desde la perspectiva del Derecho internacional, en qué medida las reformas institucionales encaminadas a fortalecer la independencia judicial en procesos de...
-
Caso Contencioso de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 10 de Septiembre de 1993. Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. Serie C No. 15
... el representante de la Cruz Roja Internacional obtuvo permiso para evacuar al señor Aside. ... Sf 1.114.484 por concepto de daños materiales, para. los hijos;. ... para lo cual ya habría vencido la etapa procesal respectiva, y que sólo serían admisibles en la ...
-
Reflexiones sobre el vínculo entre reformas a la administración de justicia, economía y desarrollo económico
El presente trabajo explora la existencia de una estrecha relación entre las reformas, orgánicas y funcionales, a la Administración Justicia y la Economía, en cuanto ciencia que estudia la toma de decisiones en consideración a la revisión de la relación entre fines y medios escasos susceptibles de usos alternativos,1 otorgándose, asimismo, una especial atención a cómo el mejoramiento de la...
-
Consenso e interpretación evolutiva de los tratados regionales de derechos humanos
... normas relativas a la protección internacional de los derechos humanos en los ámbitos europeo y ... teórica importa indagar sobre el concepto de consenso, estudiando tanto su doble dimensión ... al tratamiento que las legislaciones procesales penales de los distintos Estados miembros ...
-
El juez como agente activo en el trato digno a la víctima en el proceso judicial
El presente trabajo tiene por objeto mostrar y analizar los elementos y herramientas que requiere un juez para desempeñar sus funciones y, sobre todo, tratar con dignidad a la víctima. Por ello, se analizará el requisito formal de la jurisdicción y la utilización de diversos principios que deben regir su actuación.
-
Guia práctica sobre la admisibilidad de recursos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Estamos ante una guía práctica sobre la admisibilidad de recursos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que, aun cuando no es vinculante para el mismo, ofrece informaciones objetivas y completas relativas al procedimiento de presentación de las demandas y los criterios de admisibilidad extraídos de la propia jurisprudencia del Tribunal. Al entrar en...
-
La aplicación del concepto de autoría mediata a través de aparatos organizados de poder por los tribunales penales internacionales: especial referencia a los casos 'al bashir', 'al-gaddafi' y 'al-senussi' ante la corte penal internacional
El presente artículo analiza la aplicación del concepto de autoría mediata a través de estructuras organizadas de poder en los procesos desarrollados hasta la fecha en los tribunales penales internacionales. En el mismo se comparan los casos contra el jefe de estado de Sudán, Omar Al Bashir, y el ex jefe de Estado de Libia, Muammar Al Gaddafi. Además, se analizan las dificultades para aplicar...
... culturales, deportaciones masivas, y actos de negación de otros derechos" fundamentales 29 . . Según la SPI II del TPIY, esta campaña de persecuci\xC3"... Intervención Oportuna”, en Idem, Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional , Valencia, Tirant lo Blanch, 2011. Olásolo, H., “Rel ... -
Violencia sexual contra niños y niñas menores de quince años en el caso Lubanga: análisis crítico y una propuesta de solución
Uno de los temas más controvertidos que la Sala de Primera Instancia I de la Corte Penal Internacional tuvo que resolver en la sentencia de condena contra Thomas Lubanga Dyilo fue el tratamiento jurídico de los actos de violencia sexual cometidos durante el conflicto armado en Ituri. Este aspecto resultó problemático debido a que la Fiscalía decidió no presentar una acusación por crímenes...
-
El ejercicio individual de la patria potestad. Realidad versus Legislación
La Patria Potestad es una institución estudiada por el Derecho de Familia, desde sus fundamentos teóricos e históricos hasta su regulación, no obstante con el desarrollo de la humanidad ha trascendido a cambios en su conceptualización, marcando el legislador cubano la corresponsabilidad en su ejercicio por ambos titulares, dígase los padres del menor, sin embargo la dinámica de la sociedad impone
... gozando de un alto significado para el Derecho de Familia, de ahí que las normas que contienen ... definiciones, han proliferado los conceptos en torno a esta especie de derecho natural que ... a participar en concurso internacional de matemática, cuya sede se llevará a cabo en ...procesal de familia, dígase:. Ø Como cauce de un ... -
Las normas de competencia judicial internacional del Reglamento 1215/2012 y los demandados domiciliados fuera de la UE: Análisis de la reforma
Uno de los objetivos clave en el proceso de revisión del Reglamento 44/2001 era mejorar su funcionamiento a nivel internacional, con la extensión de aplication de las normas de competencia judicial internacional a los demandados domiciliados en terceros países. Se pretendía sustituir por completo el papel subsidiario de las normas nacionales. Sin embargo, el Reglamento 1215/2012 se ha quedado a...
- Caso Contencioso de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de Junio de 2015. Caso Wong Ho Wing Vs. Perú. Serie C No. 297